Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/3473 Esas 2019/6065 Karar Sayılı İlamı

Görevi kötüye kullanma suçundan sanık ..."un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 257/1 ve 62/1. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 25/10/2011 tarihli ve 2010/67 esas, 2011/175 sayılı kararının 05/12/2011 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içinde 14/10/2016 tarihinde kasten işlediği basit yaralama suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi nedeniyle yapılan ihbar üzerine, sanık hakkındaki hükmün açıklanmasına, 5237 sayılı Kanunun 257/1, 62/1 ve 50/1-a maddeleri gereğince 6.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ... Asliye Ceza Mahkemesinin 19/12/2017 tarihli ve 2017/214 esas, 2017/372 sayılı Kararının;
Dosya kapsamına göre,
1-19/12/2010 tarihli ve 27790 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6086 sayılı Kanunun 1. maddesi ile değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 257/1. maddesinde düzenlenen görevi kötüye kullanma suçuna öngörülen müeyyidenin altı aydan iki yıla kadar hapis cezası olarak değiştirildiği nazara alındığında, değişiklikten önceki düzenlemeye göre alt sınırdan ceza tayin edilerek 1 yıl hapis cezası belirlendikten sonra, 5237 sayılı Kanunun 62/1. maddesi gereği 1/6 indirim yapılarak 10 ay hapis cezasına karar verilmesi yerine, 6 ay hapis cezası belirlendikten sonra, 5237 sayılı Kanunun 62/1 maddesi gereği 1/6 indirim yapılarak 5 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde,
2-... Asliye Ceza Mahkemesinin 25/10/2011 tarihli ilk kararında, sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 257/1 ve 62/1. maddesi gereğince 10 ay hapis cezasına hükmedilip, sonuç cezanın adli para cezasına çevrilmesine yönelik bir karar verilmemesine karşın, hükmün açıklandığı 19/12/2017 tarihli kararda 5237 sayılı Kanunun 257/1 ve 62/1. maddeleri gereğince verilen 10 ay hapis cezasının ilk karara aykırı olarak aynı Kanunun 50/1-a maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeksizin, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 03/04/2019 tarihli ve 94660652-105-32-1689-2018-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdi kılınmakla gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile ... Asliye Ceza Mahkemesince verilen
19/12/2017 tarihli ve 2017/214 esas, 2017/372 sayılı Kararın CMK"nın 309/4-c maddesi uyarınca aleyhe sonuç doğurmamak üzere BOZULMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 12/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.