3. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/16286 Karar No: 2012/524
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/16286 Esas 2012/524 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, davalıdan 1.656.72 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte tahsili için dava açmıştır. Ancak davanın esasına bakıldığında alacak ödenmiş olduğundan karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Ancak ödeme tarihine kadar olan yasal faizin tahsili için hüküm verilmiştir. Hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, uyuşmazlığa konu alacak miktarı 1.540 TL'yi geçmediği için bu gibi kararlara karşı temyiz yoluna başvurulamayacağına karar vermiş ve temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. Kanun maddeleri: HUMK'nun 427. maddesi, 5219 Sayılı Yasa, 1989/3 E-1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı.
3. Hukuk Dairesi 2011/16286 E. , 2012/524 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde 1.656.72 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece esas alacak yönünden dava açıldıktan sonra ödendiğinden karar verilmesine yer olmadığı, dava tarihinden ödeme tarihi olan 07.10.2010 tarihine dek işlemiş yasal faiziyle tahsili cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekilince harca ilişkin temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Uyuşmazlığa konu alacak miktarı 1.540 TL’yi geçmemektedir.HUMK.’nun 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Yasa ile değişik 427.maddesi uyarınca bu gibi kararlara karşı temyiz yoluna başvurulamayacağından, 1.6.1990 gün ve 1989/3 E-1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, 12.01.2012 günü oybirliği ile karar verildi.