Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/1717 Esas 2014/13151 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1717
Karar No: 2014/13151
Karar Tarihi: 28.05.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/1717 Esas 2014/13151 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebinde bulunan davacının maddi ve manevi tazminat talebinin kısmen kabul edildiğini ve davalı Hazineden 2.822,84 TL maddi, 1.000 TL manevi tazminatın alınarak davacıya verilmesine karar verildiğini belirtti. Ancak, davalı vekilinin temyiz itirazları arasında, vekalet ücretinin yanlış hesaplandığı ve bu nedenle maddi tazminata dahil edildiği belirtildi. Mahkeme, bu itirazı kabul ederek, vekalet ücretinin maddi tazminata dahil edilemeyeceği ve ayrı bir şekilde belirlenmesi gerektiği sonucuna vardı. Bu nedenle, hüküm, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozuldu. Ancak, yeniden yargılama gerekmeyen bu konuda aynı Kanunun 322. maddesi kullanılarak hüküm, ceza dava dosyası ile ilgili olarak tayin edilen vekalet ücretine ilişkin 1. bendin 2. paragrafının hükümden çıkarılması suretiyle düzeltilerek onandı. Kanun maddeleri açıklandıktan sonra, herhangi bir HTML etiketi kullanılmadı.

12. Ceza Dairesi 2014/1717 E. , 2014/13151 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 2.822,84 TL maddi, 1000 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının maddi ve manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
29/05/1957 tarih ve 4-16 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında belirtildiği üzere ait olduğu davada hüküm altına alınması gereken vekalet ücreti, yargılama giderleri kapsamında olup bu hak asıl davadan bağımsız olarak dava konusu yapılamayacağından ceza davasında ödenmeyen vekalet ücretinin, maddi tazminat kapsamına dahil edilemeyeceği gözetilmeden, davacı lehine beraat kararının verildiği tarihte geçerli Avukatlık Asgari Ücret tarifesi gereğince, hükmedilmesi gereken vekalet ücretinin maddi tazminat hesabına dahil edilmesi suretiyle fazla tayini,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün ceza dava dosyası ile ilgili olarak tayin olunan vekalet ücretine ilişkin 1 bendin 2. paragrafının hükümden çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.05.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.