Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/711 Esas 2012/1055 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/711
Karar No: 2012/1055
Karar Tarihi: 06.02.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/711 Esas 2012/1055 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu dava, bir taşınmazın orman sayılan yerlerden olup olmadığına yönelik bir kadastro tesbitine itiraz davasıdır. Mahkeme, uzman orman bilirkişisi tarafından yapılan inceleme sonucunda taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğunu belirlemiş ve bu nedenle davayı reddetmiştir. Kararda, taşınmazın kadastro sırasında tespit edildiği belirtilmiş ve davalı adına tapuya kaydedilmesi hükmedilmiştir.
3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 4. maddesi, orman kadastrosuna ilişkin hükümleri düzenlerken, 5304 sayılı Orman Kanunu'nun 4. maddesi, ormanların tespitini ve sınıflandırılmasını düzenlemektedir.

20. Hukuk Dairesi 2012/711 E. , 2012/1055 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında, ... ilçesi ... köyü 224 ada 4 parsel sayılı 17180,22 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliği ile belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tespit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır.
Mahkemece davanın reddine, çekişmeli parselin tespit gibi davalı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama h arcının temyiz edene yükletilmesine 06/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.