Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/1550 Esas 2020/5554 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1550
Karar No: 2020/5554
Karar Tarihi: 24.12.2020

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/1550 Esas 2020/5554 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, temyiz edilen hükümleri kabul etmeyerek bozma kararı verdi. Ancak, yargılama giderleri ile ilgili bölümlerde yasaya aykırı bir karar verildiği için karar düzeltildi ve yargılama giderleri Hazine üzerinde bırakıldı. Kararda, 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, 5271 sayılı CMK’nin 324/4. maddesi uyarınca yargılama giderleri ile ilgili terkin edilmesi gereken tutarın altında olduğu durumlarda, giderin Devlet Hazinesine yüklenmesi gerektiği hatırlatıldı. Kanun maddeleri detaylı olarak incelenip uygulandı.

6. Ceza Dairesi 2018/1550 E. , 2020/5554 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; dosya incelenerek gereği düşünüldü:
15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usûl ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5271 sayılı CMK’nin 324/4. maddesi uyarınca Devlete ait yargılama giderlerinin, 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usûlü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan (20,00 TL dâhil) az olması hâlinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken, sanıklardan eşit olarak tahsiline karar verilen 44,50 TL yargılama giderinin, toplam üç olan sanık sayısına eşit bölündüğünde 20,00 TL’den az olduğu gözetilmeden, sanıklar ... ve ...’den tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ..., ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarından yargılama giderlerine ilişkin bölümlerin çıkartılarak yerlerine, "Yargılama giderinin Hazine üzerinde bırakılmasına" tümcesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usûl ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.