Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/1597 Esas 2013/14675 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/1597
Karar No: 2013/14675
Karar Tarihi: 16.05.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/1597 Esas 2013/14675 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince, sanığın kurumun zararını gidermesi halinde hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiğine dair bildirimde bulunulması gerektiği belirtilmiştir. Dosyada yeterli inceleme ve araştırma yapılmadığından, karar bozulmuştur. Kanun maddeleri: Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/1597 E. , 2013/14675 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
(Kapanan ... 4. Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükümden sonra, 02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekmesi karşısında sanığın kurumun zararını giderip gidermediği araştırılıp, giderilmediğinin tespiti halinde kurumun zararını gidermesi halinde hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 16/05/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.