Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/16243 Esas 2012/512 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/16243
Karar No: 2012/512

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/16243 Esas 2012/512 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, 354 TL alacak ve fer'leri için takibe itirazın iptali ve inkar tazminatının masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili için dava açmıştır. Ancak mahkeme, davayı reddetmiştir. Davacının temyiz isteği üzerine Yargıtay, dosyadaki deliller ve kanuna uygunluk açısından herhangi bir isabetsizlik tespit edilememesi nedeniyle temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmün onanmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: -
Not: Yargıtay kararında detaylı bir kanun maddesi belirtilmemiş, yazılı metinde mevcut değildir.

3. Hukuk Dairesi 2011/16243 E. , 2012/512 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 354 TL alacak ve fer"ileri için takibe itirazın iptali, inkar tazminatının masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 12.01.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.