Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/1622 Esas 2013/14671 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/1622
Karar No: 2013/14671
Karar Tarihi: 16.05.2013

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/1622 Esas 2013/14671 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın işyerine girerek hırsızlık yapmak, işyeri dokunulmazlığını ihlal etmek ve mala zarar vermek suçlarından mahkum olduğuna hükmetti. Sanık hakkında hapis cezasına mahkumiyet kararı verildi. Ancak, hüküm verilirken sanık hakkında hak yoksunluklarının uygulanması gerektiği göz önünde bulundurulmadı. Mahkeme kararı temyiz edildi ancak temyiz itirazları yerinde görülmediği için reddedildi.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53/1. maddesi: Hapis cezasına mahkum olan kişinin hak yoksunluğuna uğraması gerektiğini belirtmektedir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/1622 E. , 2013/14671 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ... ve müdafiinin yokluğunda verilen hükmün, kendisine 16/03/2009 tarihinde tebliği üzerine sanık tarafından 19/03/2009 günü ileri sürülen temyiz talebinin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Hapis cezasına mahkumiyetinin kanuni sonucu olarak, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanması gerektiği gözetilmemiş ise de; bu eksiklik infaz aşamasında tamamlanabileceğinden bozma nedeni sayılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."ün temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 16/05/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.