16. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/133 Karar No: 2013/96 Karar Tarihi: 22.01.2013
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/133 Esas 2013/96 Karar Sayılı İlamı
16. Hukuk Dairesi 2013/133 E. , 2013/96 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU KANUN YOLU : KARAR DÜZELTME
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 3402 sayılı yasaya 5831 sayılı Yasa ile eklenen Ek 4. madde kapsamında 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi gereğince yapılan kadastro sırasında 6032 ada 20 ve 21 parsel sayılı 238.31 ve 468.14 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 6032 ada 20 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır, iş bu taşınmaz ve üzerindeki 2 katlı bina 2006 yılından beri ... oğlu ..."ün fiili kullanımındadır, aynı ada 21 parsel ise 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır, iş bu taşınmaz bahçe vasfı ile 2000 yılından beri ... çocukları ..."in fiili kullanımındadır şeklinde şerh düşülerek tespit edilmiştir. Davacı ... Toprakçı çekişmeli taşınmazların bir bölümü hakkında Hazine, ... ve ... hakkında dava açmış, kullandığı bölümün beyanlar hanesinde gösterilmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiş, Dairemizin 04.06.2012 tarih 2012/2546-4882 sayılı ilamı ile onanmıştır. Bu kez davacı ... Toprakçı tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı ... "nın sair karar düzeltme istemleri yerinde değildir. Ne var ki; kadastro hakimi sicil oluşturmakla yükümlü olduğu halde taşınmazlar hakkında tescil hükmü kurulmamış olması isabetsiz olup, bozma nedeni ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması gerekirken zuhulen onandığı anlaşılmakla; karar düzeltme isteminin bu nedenle kabulü ile Dairemizin 04.06.2012 tarih 2012/2546-4882 sayılı onama kararının kaldırılarak, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. bendindeki “REDDİNE” sözünden sonra “çekişmeli 6032 ada 20 ve 21 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi Hazine adına tapuya tesciline” sözleri yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 22.01.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.