Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2015/6974 Esas 2015/11310 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalılar avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı İsteminin Özeti:
Davacı, davalı işyerinde çalıştığını, iş sözleşmesinin haksız olarak sonlandırıldığını, çalışmış olduğu süreler için kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, alacaklarını istemiştir.
Davalı Cevabının Özeti:
Davalı vekili, davanın reddini talep etmiştir.
Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Temyiz:
Hüküm süresi içerisinde davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Gerekçe:
Mahkemece; dava konusu alacaklar ile ilgili olarak kısmen kabul kararı verilmiştir. Buna göre; mahkemenin bozma öncesi hükmünün yalnızca davalı tarafından temyiz ediliği bu sebeple önceki hükümdeki miktarların davalı yönünden kazanılmış hak teşkil ettiği, ayrıca ıslah edilen kıdem tazminatı miktarı yönünde mahkemce önceki karara istinaden 20,00 TL tutarında hata yapıldığı ve kararın bu yönüyle isabetsiz olduğu ve bozmayı gerektirdiği anlaşılmakta ise de, bu yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 438/7. maddesi uyarınca aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
Sonuç:
Temyiz olunan kararda hüküm fıkrasının 2. parağrafında yeralan;
“Brüt 3.365,55 TL kıdem tazminatının 08.01.2010 tarihinden itibaren bankaların mevduata uyguladığı en yüksek faizi ile birlikte davalı Selahattin YERKAYA"dan alınarak davacıya verilmesine,” hüküm fıkrasının çıkarılarak yerine “Brüt 3.345,55 TL kıdem tazminatının 08.01.2010 tarihinden itibaren bankaların mevduata uyguladığı en yüksek faizi ile birlikte davalı Selahattin YERKAYA"dan alınarak davacıya verilmesine,” fıkrasının yazılmasına hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 24.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.