Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/11910 Esas 2020/640 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/11910
Karar No: 2020/640
Karar Tarihi: 21.01.2020

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/11910 Esas 2020/640 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mükerrerlik nedeniyle kamu davasının reddine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edildiği belirtiliyor. Sanığın engelli olan kardeşinin kimlik bilgileri içeren ancak üzerinde kendi fotoğrafı bulunan sahte nüfus cüzdanı fotokopisiyle telefon aboneliğini tesis ettirdiği ve görüşme bedellerini ödemeyerek menfaat temin ettiği iddiasıyla suçlandığı belirtiliyor. Sanık daha önce zincirleme nitelikli dolandırıcılık ve zincirleme resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyet aldığı ve Yargıtay 15. Ceza Dairesi tarafından bu hükmün onandığı ifade ediliyor. Dosyada toplanan delillere dayanarak suçun sübut bulduğuna ve eksik inceleme yapılmadığına karar verildiği kaydedilerek hükümlerin onandığı belirtiliyor.
Kanun Maddeleri: Nitelikli dolandırıcılık (TCK 158/1,2), Resmi belgede sahtecilik (TCK 204/1)
15. Ceza Dairesi         2017/11910 E.  ,  2020/640 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik

    Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mükerrerlik nedeniyle kamu davasının reddine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanık ...’un, engelli olan kardeşi mağdur ...’un kimlik bilgileri içeren ancak üzerinde kendi fotoğrafı bulunan sahte nüfus cüzdanı fotokopisiyle ...ye başvurarak abonelik sözleşmesini imzalayıp 0224 772 34 97 numaralı telefon aboneliğini tesis ettirdiği ve görüşme bedellerini ödemeyerek menfaat temin ettiği, bu şekilde üzerine atılı suçları işlediği iddia olunan somut olayda;
    Sanık hakkında... 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2013/397 esas 2013/542 karar sayılı kararında sanığın 07/10/2005 tarihinde aynı konutta birlikte yaşamayan kardeşi ...’ın nüfus cüzdanı aslını ele geçirip, bu kimlik ile mağdur adına Telekom Müdürlüğünden 0224 251 15 99 numaralı telefon hattını ve 01/12/2005 tarihinde yine mağdur adına SSK sicil kartı aslının üzerine kendi fotoğrafını yapıştırarak ... isimli iş yerinden GSM hatları çıkarması nedeniyle zincirleme nitelikli dolandırıcılık ve zincirleme resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetine karar verildiği, bu hükmün Yargıtay 15 CD’nin 2017/8272 esas 2019 /10244 karar sayılı kararıyla onandığı,... 1. Ağır Ceza Mahkemesince toplam 1 adet Telekom telefon hattı ve 4 adet Telsim telefon hattı bakımından, kül halinde teselsül hükümleri uygulanarak değerlendirme yapılıp hüküm kurulduğundan, bu yargılamaya konu 1 adet Telekom hattının da,... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin ilamındaki teselsül kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle verilen davanın reddi hükmünde herhangi bir isabetsizlik görülmemiş, her iki davanın mağdur ve katılanlarının aynı olması ve sonuç olarak sanık hakkında ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2013/397 esas 2013/542 kararında zincirleme suç hükümleri uygulanması nedeniyle tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.

    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin suçun sübut bulduğuna ve eksik inceleme yapıldığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 21/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.