Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/21561 Esas 2012/499 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/21561
Karar No: 2012/499
Karar Tarihi: 12.01.2012

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/21561 Esas 2012/499 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı taraf, davalının 56.224 TL ecrimisil borcunu ödemediği gerekçesiyle dava açmıştır. Mahkeme bu talebi kısmen kabul etmiş, taraf vekilleri temyiz etmiştir. Yargıtay incelemesinde, sair temyiz itirazlarının yerinde olmadığı ancak davacı tarafın yaptığı ıslah usulünün uygun olmadığı ve bu sebeple vekalet ücretinin yüksek takdir edildiği belirtilmiştir. Ancak bu hatanın düzeltilmesi için yeniden yargılama yapılmayacağına karar verilmiştir. Kararda kanun maddesi belirtilmemiştir.

3. Hukuk Dairesi 2011/21561 E. , 2012/499 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 56.224 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, davacı tarafından yapılan ıslah usulüne uygun olmadığından, davalı vekili için vekalet ücreti takdir edilirken bu husus dikkate alınmaksızın yüksek vekalet ücretine hükmedilmesi doğru değilse de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; hüküm fıkrası 4 nolu bentte yer alan "7.693 TL" rakamının silinerek yerine "3.407.69 TL" rakamı yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 2.75.TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, 1.214.55.TL bakiye temyiz harcının da temyiz eden davalıya yükletilmesine, 12.01.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.