3. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/19518 Karar No: 2012/495
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/19518 Esas 2012/495 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, nafaka davasıyla ilgili olarak verilen hükmün temyiz edilmesi sonucunda, temyiz isteminin süresinde olduğunu ve dosyanın tümünün incelendiğini belirtiyor. Delillerin takdirinde bir hata olmadığına karar veren mahkeme, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarını reddediyor ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğunu onaylıyor. Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir.
3. Hukuk Dairesi 2011/19518 E. , 2012/495 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:AİLE MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 2.75.TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 11.1.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.