Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/9584 Esas 2013/78 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ


Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 187 ada 131 parsel sayılı 725,93 meterkare yüzölçümündeki taşınmaz ... adına, 187 ada 134 parsel sayılı 260,45 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... adına, 187 ada 139 parsel sayılı 291,56 meterkare yüzölçümündeki taşınmaz ... adına taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit edilmiştir. Davacılar ..., ... ve ... çekişmeli taşınmazların kök muris ..."den intikal ettiği ve taksim edilmediği iddiasıyla miras hisseleri oranında adlarına tescili talebi ile dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, taşınmazların tespit gibi davalılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.01.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.