Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2018/176 Esas 2018/1577 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/176
Karar No: 2018/1577
Karar Tarihi: 16.04.2018

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2018/176 Esas 2018/1577 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı şirket ve davalı şirket arasında açılan davada, Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen kararın temyizi için Yargıtay'a başvuruldu. Ancak, davalı şirket tarafından temyiz harcının yatırılmadığı tespit edildi. Mahkeme, davalının temyiz talebi ile ilgili harçların tamamlanması için süre verdi ve tamamlanmaması halinde temyiz talebinin reddedileceği kararı verildi. Mahkeme kararı açıklanırken 1086 sayılı HUMK'nın 434. maddesine atıfta bulunuldu.
Kararda geçen kanun maddeleri: 1086 sayılı HUMK'nın 434. maddesi.
15. Hukuk Dairesi         2018/176 E.  ,  2018/1577 K.

    "İçtihat Metni"

    Davacı Tasfiye Halinde... İnş. Proje Müh. Dek. Tes. Mak. Elek. Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... Sistemleri ve Kent Mob. San. Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 31.03.2015 gün ve 2014/500-2015/400 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
    - K A R A R -
    Dairemizin 06.12.2017 tarihli geri çevirme kararı üzerine yerel mahkeme kararı ve davacının temyiz dilekçesinin tebliğinden sonra davalı şirket adına Hakan Demirkıran UYAP üzerinden verdiği 16.01.2018 tarihli dilekçesinin başlığında davacının temyiz dilekçesine cevap olduğunu belirtmiş ise de; içeriğinden kendilerinin de yerel mahkeme kararının bozulması ve gecikme tazminatı ile ilgili kararın kaldırılmasını istedikleri anlaşıldığı ve bu haliyle davalı da yerel mahkeme kararını temyiz etmiş olup, temyiz harcını yatırmadığı anlaşıldığından mahkemece hükmedilen alacak miktarına göre davalının yatırması gereken peşin nispi temyiz harcı ve Yargıtay başvurma harcının hesaplanıp temyiz edenden 1086 sayılı HUMK"nın 434. maddesi hükmünce hesaplanıp, 7 günlük süre içerisinde tamamlanması istenerek harç tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere, tamamlanmaması halinde davalının temyiz talebi ile ilgili HUMK"nın 434/III. maddesi gereğince davalının mahkeme kararını temyiz etmemiş sayılmasına karar verilip bu karar da davalıya tebliğ edilip temyiz süresinin geçmesi beklendikten sonra Dairemize gönderilmesi için 2. kez mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.