Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/8938 Esas 2019/1937 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8938
Karar No: 2019/1937
Karar Tarihi: 04.02.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/8938 Esas 2019/1937 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme bir kişinin hareketleri sonucunda başka bir kişinin yaralanmasına ve hayat fonksiyonlarının ağır şekilde etkilenmesine neden olduğu bir olayda, TCK'nin 86/1. maddesine göre temel cezaya hükmetmiştir. Ancak, zararın ağırlığı ve kastın yoğunluğu göz önünde bulundurularak alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği için ceza artırımı yapılmıştır. TCK'nin 86/3-e ve 87/1-d maddelerine göre ceza hesaplanmış, ancak TCK'nin 61. maddesine aykırı davranılmıştır. Kararda, yapılan yargılamaya, delillere, mahkemenin inancına ve takdirine göre sanık suçlu bulunmuştur ve temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddelerinin detaylı ve açıklayıcı şekilde eklenmesi gerekmektedir.

3. Ceza Dairesi 2018/8938 E. , 2019/1937 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın eylemi neticesinde mağdurdaki yaralanmanın, yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olduğu ayrıca hayat fonksiyonlarını ağır (4) derecede etkileyen kemik kırığına neden olduğu olayda, birden fazla nitelikli hal ihlaline neden olan sanık hakkında TCK"nin 86/1. maddesince temel cezaya hükmedilirken meydana gelen zararın ağırlığı ve kastının yoğunluğu da dikkate alınarak TCK"nin 61 ve TCK"nin 3. maddesindeki orantılılık ilkesi gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından; ve yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, tebliğnamenin bu hususlardaki bozma istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında uygulama yapılırken, 5237 sayılı TCK"nin 86/1. maddesi uyarınca belirlenen temel cezada, TCK’nin 86/3-e maddesi gereği arttırım yapılmasını müteakip, TCK"nin 87/1-d maddesi uyarınca bir kat arttırım yapılması neticesinde tespit edilen cezanın 5 yılın altında kalması durumunda TCK"nin 87/1-son maddesi gereği cezanın 5 yıla çıkarılması gerekirken, TCK’nin 86/1. ve 86/3-e maddelerinin tatbikinden sonra TCK’nin 87/1-d ve 87/1-son maddesi işaret edilerek cezanın doğrudan 5 yıla çıkartılması suretiyle 5237 sayılı TCK"nin 61. maddesine aykırı davranılmış ise de bu husus sonuç ceza üzerinde etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 04.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.