Uyuşturucu madde ticareti yapma - kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/11902 Esas 2016/8732 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11902
Karar No: 2016/8732
Karar Tarihi: 19.12.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/11902 Esas 2016/8732 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Ağır Ceza Mahkemesi olarak uyuşturucu madde ticareti yapma ve kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde bulundurma suçlarından tüm sanıkların mahkumiyetine karar verdi. Sanık ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri verildi. Kararın incelenmesinde kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen karara yönelik kararın itiraz kanun yoluna tabi olduğu, 5271 sayılı CMK'nın 267 ve devamı maddeleri uyarınca sanığın isteğinin itiraz merciince incelenmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesine karar verildi. Sanıklar ... ve ...’in uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlerine yönelik temyiz itirazları reddedildi ve hükümler onandı. Kararda TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası ve 6217 sayılı Kanun'la eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihi de belirtilmiştir.

9. Ceza Dairesi 2015/11902 E. , 2016/8732 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma, kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde bulundurma
Hüküm : 1- Tüm sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Sanık ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen karara yönelik incelemede;

Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 20.03.2012 tarihli ve 2011/785-2012/101 sayılı kararında da açıklandığı üzere; “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanun"la eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 267 ve devamı maddeleri uyarınca sanığın isteğinin itiraz merciince incelenmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na GÖNDERİLMESİNE,

2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;

Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ... ve ... müdafileri ile sanık ..."nın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 19.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.