MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi


Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dairemizin 01.07.2014 tarihli ilamı ile davalı kocadan temyiz etmiş olduğu ziynet bedeli üzerinden eksik 214,69 TL nispi temyiz peşin harcının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesindeki usul uygulanarak tahsili için dosya mahalli mahkemesine iade edilmiş, mahkemece bu işleme dair çıkarılan tebligatta Dairemizin iade kararı ile ilgisi olmayan bilgiler yazılmış, davalıya hangi sürede harcı tamamlaması gerektiği ve harcın tamamlanmamasının doğuracağı hukuki duruma dair hiç bir açıklamaya tebligatta yer verilmemiştir. Açıklanan sebeplerle davalıya yapılan tebligat geçersiz olduğundan hukuki sonuç doğurmaz. Mahkemece davalı kocaya 214,69 TL. eksik temyiz nispi peşin harcını Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesi uyarınca bu husustaki tebliğin kendisine yapılmasından itibaren 7 günlük yasal sürede mahkeme veznesine yatırması, belirlenen sürede harcın yatırılmaması halinde ise ziynetlere yönelik temyiz isteğinden vazgeçmiş sayılacağının davalı kocaya tebliğ edilmesi, harcın yasal sürede tamamlanması halinde ilgili makbuzun dosya arasına alınması, temyiz harcının tamamlanmaması durumunda ise davalının ziynetlere yönelik temyiz itirazından vazgeçmiş olması sebebiyle temyizin reddine ilişkin ek karar verilerek davalıya tebliğ edilip bunun temyiz süresi de beklendikten sonra tarafların temyizlerinin incelenmesi için gönderilmek üzere dosyanın tekrar mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi.03.11.2014(Pzt.)