Esas No: 2021/25313
Karar No: 2022/6491
Karar Tarihi: 24.03.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/25313 Esas 2022/6491 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, Elektronik Haberleşme Kanunu’na aykırılık suçundan yargılanmıştır. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 1.000 lira para cezası kararı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın kanun yararına bozma istemine konu olmuştur. Dosya incelendiğinde, suça konu abonelik sözleşmesini düzenleyen firma yetkilisinin belirlenmediği ve kararın bu nedenle isabetsiz olduğu tespit edilmiştir. Sanığın ortağı olduğu Telekomünikasyon Tel. Paz. ve Dağıtım Tic. Ltd. Şti. kuruluş tarihinden itibaren incelenmiş ve sanığın suç tarihinde şirketin sermaye ortağı olsa da, şirketi temsile yetkili kılınmadığı ve sorumlu müdürü olmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, Asliye Ceza Mahkemesi’nin verdiği ceza kararı bozulmuş ve sanığın beraat etmesine hükmedilmiştir. Kanun maddeleri: Elektronik Haberleşme Kanunu madde 63/10, Türk Ceza Kanunu madde 62 ve 52/2, Ceza Muhakemesi Kanunu madde 223/2-b, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu madde 309/4-d.
"İçtihat Metni"
5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu’na aykırılık suçundan sanık ...'ın, anılan Kanun'un 63/10, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 19/03/2019 tarihli ve 2018/826 esas, 2019/225 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 14.06.2021 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06.07.2021 tarihli ve KYB. 2021-82401 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre; sanığın ... Asliye Ceza Mahkemesince talimatla alınan 05/02/2019 tarihli savunmasında, suça konu abonelik sözleşmesini düzenleyen ... Telekomünikasyon Pazarlama ve Dağıtım Ticaret Limited Şirketi'nin ortağı olduğunu, 2017 yılı Aralık ayında anılan şirketi kapattıklarını beyan etmesi, sanık müdafiinin kanun yararına bozma dilekçesine ek olarak sanığın şirket yetkilisi olmadığına ilişkin olarak ...Ticaret Odasına ait firma detay bilgilerini içerir yazıyı dosyaya sunduğunun anlaşılması karşısında; yargılama aşamasında sanığın suça konu abonelik sözleşmesini düzenleyen ... Telekomünikasyon Pazarlama ve Dağıtım Ticaret Limited Şirketi'nin yetkilisi olup olmadığı belirlendikten sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 2021/29207 esas sayılı dava dosyasına sunulan ...Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 31.08.2018 tarih ve 177137 sayılı yazısı ekinde yer alan, sanığın ortağı olduğu ... Telekomünikasyon Tel. Paz. ve Dağıtım Tic. Ltd. Şti.'nin kuruluş tarihi olan 10.12.2014'den itibaren dosyasına intikal eden tüm sicil kayıtlarının ilan edildiği ticaret sicil gazeteleri incelendiğinde, sanığın suç tarihinde (31.10.2016) bahsi geçen şirketin sermaye ortağı olup, şirketi temsile yetkili kılınmadığı ve sorumlu müdürü olmadığı anlaşıldığından,
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 19.03.2019 gün ve 2018/826 Esas, 2019/225 sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nun 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkında 5809 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen cezanın kaldırılmasına, sanığın CMK’nun 223/2-b maddesi uyarınca beraatine, 24.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
