2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/1762 Esas 2014/13115 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1762
Karar No: 2014/13115
Karar Tarihi: 28.05.2014

2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/1762 Esas 2014/13115 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan dolayı yargılandı. Suça konu yapıların 2004 tarihli uydu fotoğraflarında görüldüğü belirtildi. Ancak suç tarihi ile karar tarihi arasında, lehe olan TCK'nın 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü zamanaşımı süresi dolduğundan, sanık hakkındaki kamu davası zamanaşımı nedeniyle düştü. Dosya incelendikten sonra karar onandı. Kanun maddeleri: 2863 sayılı Kanun, TCK'nın 102/4 ve 104/2 maddeleri, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi.
12. Ceza Dairesi         2014/1762 E.  ,  2014/13115 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
    Hüküm : Düşme

    2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm, katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    2004 yılı olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 21/02/2011 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiş, ... Valiliği İl Özel İdaresi"nin 2863 sayılı Kanuna aykırılıktan doğan davalara katılma ve tesis edilen hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşılmakla,... İl Özel İdaresi vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca reddine, karar verilerek dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Taşınmaz Kültür ve Tabiat Varlıkları Yüksek Kurulunun 11/12/1986 gün 2753 sayılı kararı ile 1. derece doğal sit alanı olarak tescil edilen sınırlar dahilinde yer alan, .... İli, ... İlçesi, ...Köyü, 45 parsel sayılı taşınmaza sanık tarafından yatakhane, wc ve ofis binaları ile deniz tarafına ahşap iskele yaptırıldığından bahisle açılan kamu davası ile ilgili olarak, dosya kapsamında mevcut inşaat mühendisi tarafından düzenlenen raporda, suça konu yapıların 2004 tarihli uydu fotoğraflarında gözüktüğü, bu sebeple en az 9 yıllık olduğunun belirtildiği, 2004 yılı olarak tespit edilen suç tarihi ile karar tarihi arasında, lehe olan 765 sayılı TCK"nın 102/4, 104/2 maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin dolduğu, anlaşılmakla;
    Yapılan yargılama sonunda, sanık hakkında açılan kamu davasının, zamanaşımının dolduğu gerekçe gösterilerek mahkemece düşmesine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, katılanlar vekillerinin, hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna, zamanaşımının gerçekleşmediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, kamu davasının düşmesine ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 28/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.