MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Bir ihtilaf nedeniyle sanık ve arkadaşlarının yakınanın işyerine gelerek ona saldırdıkları, sanığın yakınana tüp ile vurarak yaraladığı, yakınanı etkisiz hale getirdikten sonra onun cep telefonunu aldığı şeklinde tarif edilen eylemin yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin takdir yetkisi ağır ceza mahkemesine ait olduğundan görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden duruşmaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nun temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkının gözetilmesine, 14/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.