2. Ceza Dairesi Esas No: 2020/9777 Karar No: 2020/16126 Karar Tarihi: 23.12.2020
Kamu malına zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/9777 Esas 2020/16126 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanık kamu malına zarar verme suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz itirazları incelendiğinde ise müşteki kurum vekilinin süresinde olmayan temyiz istemi reddedilmiştir. Sanığın temyiz itirazları da reddedilerek hüküm istem gibi onanmıştır. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde yer alan hak yoksunluklarının infaz aşamasında uygulandığı belirtilmiştir. Kanun maddesi, suç işleyen kişilerin cezalarının infazı sırasında belirli haklardan yoksun bırakılabileceğini düzenlemektedir.
2. Ceza Dairesi 2020/9777 E. , 2020/16126 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- Müşteki Kurum vekilinin, sanık hakkındaki kamu malına zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yokluğunda verilen ve 09/07/2019 tarihinde usulüne göre tebliğ edilen kararı, CMUK’nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra, 30/07/2019 tarihinde temyiz eden müşteki Kurum vekilinin süresinde olmayan temyiz isteminin aynı Kanun"un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 2- Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz itirazlarının incelemesine gelince; 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 23/12/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.