Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/37 Esas 2020/1023 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dairemizin 23/09/2019 tarih ve 2019/4294 E.- 2019/6969 K. sayılı geri çevirme ilamı ile ""
hükmü temyiz eden davacı vekiline mahkeme kararının tebliğine dair belgeye dosyada rastlanılmadığı, mahkeme kararı tebliğ edilmişse; tebliğ belgesinin eklenmesi, yok ise kayıtlara dayanılarak tebliğ tarihinin saptanması, bu belirlemeye göre temyizin süresinde olmadığı sonucuna varıldığı takdirde HUMK"nun 432/4. maddesi uyarınca bir karar verilmesi, aksi halde temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi "" istenilmiş ise de,Dairemizin iş bu geri çevirme ilamının yerine getirilmediği anlaşılmaktadır.Zira,dosya kapsamında mahkemenin gerekçeli kararının hükmü temyiz eden davacı vekiline tebliğini gösterir tebligat parçasının dosyada yer almadığı,yine UYAP sistemi üzerinde yapılan incelemede de buna ilişkin bir kayda rastlanılmadığı anlaşılmakla,hükmü temyiz eden davacı vekilinin temyiz talebinin süresinde olup olmadığı bu aşamada da tespit edilememektedir.
Bu itibarla mahkemece, Dairemizin 23/09/2019 tarih ve 2019/4294 E.- 2019/6969K. Sayılı çevirme ilamı dikkatlice okunmak suretiyle, hükmü temyiz eden davacı vekilinin temyiz talebinin süresinde olup olmadığının tespit edilmesi,buna ilişkin kayıtların dosyaya temini sağlandıktan sonra temyiz incelemesine esas olmak üzere Dairemize gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 10/02/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.