Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/1024 Esas 2019/4042 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1024
Karar No: 2019/4042
Karar Tarihi: 20.03.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/1024 Esas 2019/4042 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan hüküm giymiş, ancak hakkında açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmişti. İPSALA Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği hükmün açıklanmasına ve sanığın mahkumiyetine karar verildi, ancak sanık tarafından Yargıtay'a itiraz edilmişti. Yargıtay, hüküm açıklamasının gerekçesiz olduğunu ve kanıtların tartışılmadığını belirterek, hükmün bozulmasına karar vermiştir. Bu karar, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3, CMK'nın 34 ve 230. maddeleri ile Ceza Genel Kurulu'nun 18.11.2014 tarihli kararına uygun olarak verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6136 Sayılı Yasanın 13/1. maddesi
- CMK'nun 231/11. maddesi
- Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3 maddesi
- CMK'nın 34 ve 230. maddeleri
- Ceza Genel Kurulu'nun 18.11.2014 tarihli kararı
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi

8. Ceza Dairesi 2019/1024 E. , 2019/4042 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 27.10.2009 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; İPSALA Asliye Ceza Mahkemesinin 16.07.2018 gün ve 2016/208 esas, 2018/300 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün, 2013/8...830 esas ve 2014/502 kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 20.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.