Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/16887 Esas 2012/480 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/16887
Karar No: 2012/480

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/16887 Esas 2012/480 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı taraftan 3.920 TL maddi tazminat bedelinin faiz ve masraflarla tahsil edilmesi istenilen davada, mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı tarafından yapılan temyiz isteği reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda herhangi bir HTML etiketi kullanılmamıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi: \"Dava, kabule veya reddine karar verilecek şekilde sonuçlandırılır.\"
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi: \"Temyiz yolu, hükmün kesinleşmesiyle açılır.\"
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 348. maddesi: \"Mahkeme, davayı dinledikten ve tartıştıktan sonra, kesin kararını verir.\"

3. Hukuk Dairesi 2011/16887 E. , 2012/480 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 3.920 TL maddi tazminat bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 174.60.TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 11.01.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.