MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın suç tarihinde gayrimuayyen saatte müştekiye ait tekel bayii işyerinin kapı koruma demirini kesip camını da kırdıktan sonra içeri girip müşteki beyanına göre suç tarihi itibariyle 3 Milyar Lira değerinde 35 karton muhtelif sigara, 1 kolu rakı, 35 adet çeşitli markalarda viskiyi alarak götürme şeklinde gerçekleşen eylemi 765 sayılı TCK"nın 493/1,522/1(pek fahiş) maddelerine uyan suçu oluşturduğu halde yazılı şekilde uygulama yapılmış ve sanığın ... 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 30.06.2000 tarihinde kesinleşip 16.08.2000 tarihinde yerine getirilen 1999/1321-2000/671 E-K. sayılı ilamı ile mükerrir olduğu gözetilmemiş ise de; aleyhe temyiz olmayıp 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkı da korunacağından yukarıdaki hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiriler dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 15.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.