Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/161 Esas 2012/1009 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/161
Karar No: 2012/1009
Karar Tarihi: 06.02.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/161 Esas 2012/1009 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir kadastro tespitine itiraz davası sonucunda verilen karar, temyiz aşamasında da ileri sürülen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu ve usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle onanmıştır. Karar düzeltme isteği de reddedilmiş ve isteyene para cezası ile red harcı alınması kararlaştırılmıştır.
Detaylar:
- Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
- Karar düzeltme isteği, H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymadığı gerekçesiyle reddedilmiştir.
- Takdiren 203.00.- TL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 43.90.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınması kararlaştırılmıştır.
- 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesine uygun olarak karar verilmiştir.

20. Hukuk Dairesi 2012/161 E. , 2012/1009 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 29.06.2011 gün ve 2011/8768-8293 sayılı ilamıyla onama kararı verilmiş, süresi içinde davacı ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 203.00.- TL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 43.90.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 06.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.