Esas No: 2022/6052
Karar No: 2022/3310
Karar Tarihi: 07.06.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/6052 Esas 2022/3310 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın \"silahlı terör örgütüne üye olma\" suçundan yargılandığı ve ilk derece mahkemesince etkin pişmanlık hükümleri uygulanarak ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği belirtiliyor. İstinaf sürecinde ise ilk derece mahkemesi kararının reddine kesin olarak karar verildiği ifade ediliyor. Temyiz talebinin reddedilmesi gerekçesiyle işin üzerinde durulmamış olduğu belirtiliyor. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun yapıldığı ve ileri sürülen iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği belirtiliyor. Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği için temyiz davasının esastan reddedildiği sonucuna ulaşılıyor. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri 7226 sayılı Kanunun Geçici 1/1 maddesi, 2480 sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin 1. maddesi, 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi, 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi olarak belirtiliyor.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Sanık müdafiinin 29.04.2020 tarihli dilekçesi ile yaptığı temyiz başvurusunun, 26.03.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7226 sayılı Kanunun Geçici 1/1 maddesi ve 30.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 2480 sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin 1. maddesi gereğince tayin edilen süreler içesinde yapıldığı anlaşılmakla tebliğnamedeki temyiz başvurusunun reddine dair görüşe iştirak edilmemiştir.
İlk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde etkin pişmanlık hükümleri uygulanmak suretiyle sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği, verilen kararın sanık müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine bölge adliye mahkemesince, ilk derece mahkemesi kararının CMK'nın 280/1-a maddesi uyarında esastan reddine kesin olarak karar verildiği, ancak bu kararın verildiği tarih itibariyle 7188 sayılı Kanunun 29. maddesine göre temyiz edilebilir nitelikte olduğu anlaşılmakla temyiz isteminin reddine dair ek karar kaldırılarak yapılan inceleme;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Tokat 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
