Esas No: 2022/1447
Karar No: 2022/6004
Karar Tarihi: 24.03.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/1447 Esas 2022/6004 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bir sanık hakkındaki 5809 sayılı Yasaya muhalefet suçundan açılan kamu davasında, mahkeme hüküm verdi ancak Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu'nun hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik itiraz hakkı olduğu gözetilerek kararın henüz kesinleşmediği belirlendi. Suçlamaya ilişkin ceza türü ve üst sınırına göre davanın olağan veya olağanüstü zamanaşımına tabi olduğu tespit edildi. Sanığın temyiz itirazları kabul edildi ve dava zamanaşımı nedeniyle düşürüldü. Suça konu eşyalara müsarede kararı verildi. Kararın detayları için 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67. maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi açıklayıcı olarak incelendi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5809 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükmün açıklanması ile, sanık hakkında hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 5809 sayılı Yasaya muhalefet suçundan açılan kamu davasında suçtan doğrudan zarar gören Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu olduğu, bu anlamda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 18.05.2010 tarihli 2010/141 Esas ve 2010/481 Karar sayılı hükme yönelik anılan kurumun itiraz hakkının bulunduğu gözetilerek, yargılamaya katılma hakkı bulunan kurum olan Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu'na hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin mahkemenin bahse konu kararının tebliğ edilmemesi nedeniyle henüz kesinleşmediği cihetle, sanık hakkındaki dava zamanaşımının durmadığı gözetilerek;
Suç tarihi itibarıyla sanığa isnat edilen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre davanın 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunması, suç tarihi olan 25.09.2009 tarihinden inceleme tarihine kadar 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılmakla sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesine göre isteme uygun olarak DÜŞÜRÜLMESİNE, suça konu eşyaların TCK'nun 54/4. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, 24.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
