BAM Hukuk Mahkemeleri İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2019/94 Esas 2021/1534 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2019/94
KARAR NO : 2021/1534

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 19/06/2018
NUMARASI : 2014/1119 Esas, 2018/731 Karar
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 04/11/2021
KARAR YAZIM TARİHİ : 04/11/2021

Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonucunda verilen karara karşı yasal süresi içerisinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 352. madde uyarınca dosya üzerinden ön inceleme yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan itirazın iptali davası sonucunda davanın kısmen kabul, kısmen reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından davanın kısmen reddedilen kısmı yönünden süresinde istinaf isteminde bulunulduğu anlaşılmıştır.
02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 Sayılı Yasa ile değişik HMK 341/2. maddesinde öngörülen istinaf sınırı, yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında karar tarihi olan 2018 yılı için 3.560,00-TL'dir.
Yerel mahkemece 8.502.62.TL dava değerinin 6.776.06.TL' sının kabulü ile itirazın iptaline, 1.726.56.TL yönünden reddine karar verilmiş olmakla, davacı vekili tarafından istinafa konu edilen 1.726.56.TL yönünden 19.06.2018 tarihli karar, istinaf edenin sıfatına göre miktar yönünden kesin niteliktedir.
Kesin olan kararların istinaf istemleri hakkında HMK 346/1. madde uyarınca mahkemece bir karar verilebileceği gibi, Bölge Adliye Mahkemeleri tarafından da istinaf isteminin reddine karar verilebilir.
Bu itibarla, davacı vekilinin davanın kısmen reddedilen kısmı yönünden istinaf kanun yolu başvurusunun, istinaf edenin sıfatına göre kararın miktar itibariyle kesin nitelikte olması nedeniyle usulden reddine karar verilmek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenle;
1-Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 341/2. maddesi gereğince davacı vekilinin vekalet ücretine yönelik istinaf kanun yolu başvurusunun, istinaf edenin sıfatına göre kararın miktar itibariyle kesin olması nedeniyle USULDEN REDDİNE,
2-Peşin alınan harcın davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan istinaf giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Kararın mahal mahkemesince taraflara tebliğine,
Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda HMK'nın 362/(1)-a. maddesi gereğince kesin olmak üzere 04.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.