Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/6630 Esas 2021/10578 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6630
Karar No: 2021/10578
Karar Tarihi: 25.10.2021

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/6630 Esas 2021/10578 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu işlediği gerekçesiyle mahkûm edildiğini belirtti. Anayasa Mahkemesi'nin 2015 tarihli bir kararının ve 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin buna uygulanması gerektiği vurgulandı. Gerekçeli kararın hatalı bir şekilde tarih yazdığı belirtildi ancak bu hatanın düzeltilebileceği ifade edildi. Yargılama sürecinin kanuna uygun şekilde yapıldığı, sanığın suçu işlediğinin saptandığı ve yaptırımların doğru şekilde belirlendiği sonucuna varıldı. Kararda TCK'nın 53. maddesiyle ilgili Anayasa Mahkemesi kararı ve 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklere uygulanması gerektiği belirtildi. Ancak, daha detaylı ve açıklayıcı bilgiler eklenmesi gerekmektedir.

10. Ceza Dairesi 2019/6630 E. , 2021/10578 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ... 22. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve E. 2014/140; K. 2015/85 sayılı kararının ve 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Gerekçeli karar başlığında karar tarihinin ""06.10.2014"" yerine hatalı olarak ""13.04.2015"" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 25/10/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.