Hırsızlığa teşebbüs - işyeri dokunulmazlığını bozmak - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/4898 Esas 2013/14597 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlığa teşebbüs, işyeri dokunulmazlığını bozmak
HÜKÜM : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Hırsızlık suçuna yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun"un 3-B maddesiyle değişik 1412 Sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi olanaklı olmadığından sanıklar ..., ... ve ... müdafiilerinin temyiz isteminin 5320 Sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2- İş yeri dokunulmazlığını bozma suçuna yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Mahal mahkemesince sanığın olumsuz kişiliği esas alındığından TCK 50 ve 62. maddelerinin uygulanmamasında bir isabetsizlik görülmemiş, tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından, TCK"nın 53. maddesinin infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı olduğundan, yargılama gideri hakkında ise mahal mahkemesince her zaman karar verilmesi olanaklı kabul edildiğinden tebliğnamede yer alan bozma isteyen düşüncelere iştirak olunmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ..., ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 15.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.