Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/359 Esas 2012/995 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/359
Karar No: 2012/995
Karar Tarihi: 02.02.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/359 Esas 2012/995 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, orman kadastrosu sırasında tapulu taşınmazının orman niteliğinde olduğu halde hatalı işlemle orman alanı dışında bırakıldığını ve taşınmazın orman sınırları içerisine alınmasını istemiştir. Mahkeme, yapılan incelemeler sonucu davanın kısmen kabulüne ve taşınmazın bir kısmının orman alanı olarak sınırlandırılmasına karar vermiştir. Temyiz edilen kararda ise, çekişmeli taşınmazın temyize konu kısmının orman sayılmayan yerlerden olduğu ve hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Kanun Maddeleri: 6831 Sayılı Orman Kanunu, 3302 Sayılı Meskûn Mahaller ve İmar Kanunu'nun 2/B Maddesi.

20. Hukuk Dairesi 2012/359 E. , 2012/995 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Davacı ... Yönetimi, yörede yapılan ve 07.01.2009 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu sırasında ... köyünde 123 numaralı tapulama parselinin orman niteliğinde olduğu halde, 6831 sayılı Yasa uyarınca yapılan çalışmalar ve aynı Yasanın 3302 sayılı Yasayla değişik 2/B maddesi uygulaması sonucu hatalı işlemle taşınmazın orman alanı dışında bırakıldığını, işlemin iptali ile ... köyündeki 123 numaralı tapulama parselinin orman sınırları içerisine alınmasını istemiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile (A) ile gösterilen 7211 m2 kısma ilişkin orman tahdit çalışmalarının iptali ile bu kısmın orman sahası içine alınarak orman olarak sınırlandırılmasına, (B) ile gösterilen 13689 m2 kısmın orman sayılmayan yer olduğundan davanın reddine, harç ve yargılama masrafları ile vekalet ücretinin ... (Orman ve Su İşleri Bakanlığı) dışındaki davalının mirasçılarından tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, altı aylık süre içinde açılan aplikasyon ve 2/B madde uygulamasına itiraza ilişkindir.
Yörede yapılan ve 07.01.2009 tarihinde ilan edilen ve dava nedeniyle kesinleşmeyen orman kadastrosu vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın temyize konu (B) bölümünün orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 02/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.