Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/16865 Esas 2012/464 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/16865
Karar No: 2012/464

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/16865 Esas 2012/464 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasında bir nafaka davası görülmüştür. Davanın görülmesi sonrasında mahkeme, usul ve kanuna uygun bir şekilde karar vermiştir. Temyiz isteminin süresi içinde olduğu da belirtilmiştir. Dosyadaki belgelere, delillere ve kanuni gerekliliklere uygun olan kararın onanması kararlaştırılmıştır. Ayrıca, fazla alınan temyiz harçlarının talep halinde geri ödeneceği belirtilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Medeni Kanunun 328. maddesi: Nafaka hakkı
- Medeni Kanunun 169. maddesi: Temyiz süresi
- Harçlar Kanunu: Temyiz harcı iadesi.

3. Hukuk Dairesi 2011/16865 E. , 2012/464 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm taraflarca temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 52.65 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davalıya iadesine, 61.20 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 11.01.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.