Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/12769 Esas 2012/991 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/12769
Karar No: 2012/991
Karar Tarihi: 02.02.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/12769 Esas 2012/991 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı Hazine temsilcisi, Tarsus Kadastro Müdürlüğü tarafından yapılan sayısal çalışma sonucu 1528 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün azaltıldığını ve komşu parsellerin yüzölçümlerinin arttığını iddia ederek dava açmıştır. Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Hazine temsilcisi tarafından yapılan temyiz başvurusu incelenerek reddedilmiştir. Kararda, 3402 sayılı Kadastro Kanunu Ek-1. madde belirtilerek, harç alınmaması gerektiği ifade edilmiştir.
20. Hukuk Dairesi         2011/12769 E.  ,  2012/991 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine temsilcisi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Davacı ... 09.06.2011 tarihli dilekçesinde ... mahallesi 1528 parsel sayılı taşınmaz üzerinde Tarsus Kadastro Müdürlüğü tarafından 3402 sayılı Kadastro Kanunu Ek-1. maddesine istinaden sayısallaştırma çalışması yapıldığını, eskiden 6800 m2 olan taşınmazın bu çalışma sonunda 6643 m2 haline getirildiği, ... Milli Emlak Müdürlüğü tarafından yapılan incelemede parselin yüzölçümünde meydana gelen azalmanın komşu parselin yüzölçümünde artışa neden olduğunun saptandığını belirterek dava konusu parsel üzerinde yapılan sayısallaştırma işleminin iptal edilmesi ve dava konusu parselin yüzölçümünün sayısallaştırma işleminden önceki haline getirilmesini talep ederek dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, ... ilçesi, ... köyü, ... mevkii 16 cilt 1522 sayfa 1528 parselde kayıtlı taşınmazın tapuya tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
    İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 02.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.