Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/11572 Esas 2021/4704 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11572
Karar No: 2021/4704
Karar Tarihi: 08.06.2021

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/11572 Esas 2021/4704 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksirle yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz durumunda, yargılama sürecine ve delillere uygun olarak kanaat ve takdirin doğru olduğu belirtilmiştir. Ancak, sanığın tam kusurlu olduğu bir trafik kazasında hüküm giydiği adli para cezasının belirlenmesinde kanuna aykırı hareket edilerek TCK'nın 52/3. maddesine aykırı davranılmıştır. Bu nedenle hüküm, BOZULMA kararı almıştır. Yeniden yargılama gerekmeksizin, süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın adli para cezasına çevrilmesi ve sanığın 3.000 TL adli para cezası ile cezalandırılması kararı verilmiştir. Kanun maddeleri: TCK 52/4, TCK 52/3, TCK 50/1-a, ve TCK 52/2.

12. Ceza Dairesi 2019/11572 E. , 2021/4704 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... Ceza Genel Kurulunun 23/01/2018 tarih, 2017/463 Esas, 2018/20 Karar sayılı ve 23/01/2018 tarih, 2015/962 Esas, 2018/16 Karar sayılı ilamlarında vurgulandığı üzere, sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinin infaz aşamasında değerlendirilmesi gerektiği dikkate alındığında, 5237 sayılı TCK"nın 52/4. maddesine yönelik uygulama bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dosya içeriğine göre; 01.09.2015 tarihinde saat 19:00 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki otomobil ile meskun mahal içi, aydınlatmanın mevcut olduğu, düz ve eğimli olduğu yolda seyir halindeyken, gidiş yönüne göre yolun sağında banket üzerinde dörtlüleri yanık durumda park halinde olan katılan ..."ün otomobiline arka tampon ve kaborta bölümüne çarpması şeklinde meydana gelen ve sanığın tam kusurlu olarak iki kişinin basit tıbbi müdahale ile iyileşebilecek şekilde yaralanmalarına sebebiyet verdiği olayda, sanık hakkında hükmedilen 5 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken, adli para cezasının belirlenmesine esas alınan tam gün sayısının gösterilmemesi suretiyle TCK"nın 52/3. maddesine aykırı hareket edilmesi;
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden beşinci paragrafın hükümden çıkarılarak, yerine ""Sanığa verilen süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın TCK"nın 52/3. maddesi gereğince 150 gün karşılığı adli para cezasına çevrilmesine,
TCK 50/1-a ve 52/2. maddesi gereğince bir günlüğü taktiren 20,00 TL üzerinden paraya çevrilerek sanığın 3.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına"" ibaresinin eklenmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 08.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.