MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... ..."nın eski eşi olan ..."nın Almanya"da yaşadığı, Alman vatandaşı olan katılana ailesinden yüklü bir miras kaldığını söyleyerek..."ye davet ettiği, katılanın bu davete icabet ederek ..."ye geldiği, burada katılanla birlikte ..."de bulunan muhtelif işletmeleri katılana göstererek bu işletmelerin kendisine ait olduğunu söyleyerek katılanın iradesini fesada uğrattığı ve katılandan 180.000 Avro borç para temin ettiği,..."nın bu eylemine sanıkların iştirak ettiği, katılanı ..."ın zenginliğine inandırdıkları, bunu katılana söyledikleri, ... hakkındaki yargılamanın... Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/103 E sayılı dosyasında görüldüğü, böylelikle sanıkların iştirak halinde dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edilen olayda, savunma, katılan anlatımları, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamına göre sanıkların almanca bilmedikleri, ... ile akrabalık bağları nedeniyle yanında misafir olarak getirdikleri katılanla ilgilendikleri, keza katılanın da beyanlarında sanıklarla doğrudan bir konuşmasının olmadığını, onların tavırları nedeniyle böyle bir düşünceye kapıldığını ifade etmesi karşısında, ..."nın eylemine iştirak ettiklerine ilişkin sanıkların cezalandırılabilmeleri için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.