Mala zarar verme - hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/14147 Esas 2021/20062 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/14147
Karar No: 2021/20062
Karar Tarihi: 29.11.2021

Mala zarar verme - hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/14147 Esas 2021/20062 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, suça sürüklenen çocuğun mala zarar verme suçuyla ilgili mahkumiyet hükmünü doğrudan hükmolunan adli para cezası sebebiyle temyizen reddetti ve hakaret suçundan verilen cezayı da dava zamanaşımı ve üst sınırı aşmadığı için verilmesine yer olmadığına karar verdi. Sanık... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan beraat hükmü ve iki sanık hakkında hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair kararlar ise temyiz itirazları reddedilerek onaylandı.
Kanun maddeleri:
- 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. madde
- TCK 125/1-4, 129/3, 31/3, 66/1-e, 66/2
- 1412 sayılı CMUK'un 317 ve 322. maddeleri
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. madde
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi

2. Ceza Dairesi 2021/14147 E. , 2021/20062 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, hakaret
HÜKÜM : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı, mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
14.04.2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından, katılan sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II- Suça sürüklenen çocuk hakkında hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK"nın 125/1-4, 129/3. ve 31/3. maddelerinde belirtilen suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirtilen 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımının, sorgu tarihi olan 10/03/2015 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında hakaret suçundan açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE,
IV – Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan beraat hükmü ve hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair karar ile katılan sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair kararlara yönelik katılan sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 29.11.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.