Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/593 Esas 2020/1683 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/593
Karar No: 2020/1683
Karar Tarihi: 03.02.2020

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/593 Esas 2020/1683 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve yaralama suçu nedeniyle sanığın mahkumiyetine karar verilen karar, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi tarafından esastan reddedildi. Sanık müdafiinin temyiz talebi feragat edildiği için incelenmeksizin mahalline iade edildi. Katılan vekilinin temyiz talebi ise hukuka uygun bulunmayarak reddedildi. Dosya, 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edildi. Kanun maddeleri ise 5271 sayılı CMK'nin 291, 302/1 ve 304/1 maddeleridir.

3. Ceza Dairesi 2020/593 E. , 2020/1683 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
HÜKÜM :a) Sanığın yaralama suçundan mahkumiyetine dair; Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/10/2018 gün ve 2018/443 Esas, 2018/454 Karar
sayılı kararı
b) İstinaf başvurusunun esastan reddine dair; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 08/10/2019 gün ve 2019/131 Esas,
2019/2008 Karar sayılı kararı

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 08.10.2019 gün ve 2019/131 Esas, 2019/2008 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve katılan vekili tarafından CMK"nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık müdafii 07.11.2017 tarihinde temyiz talebinde bulunmuş ise de sanığın 12.11.2019 havale tarihli dilekçesi ile hükmün onaylanmasına dair talebinin temyiz hakkından feragat niteliğinde bulunması karşısında, sanık müdafiinin temyiz istemi yönünden dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2) Katılan kurum vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 08.10.2019 gün ve 2019/131 Esas, 2019/2008 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,

TUTUKLU

Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 304/1. maddesi gereğince “dosyanın Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.