Resmi belgede sahtecilik - bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/13634 Esas 2020/636 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/13634
Karar No: 2020/636
Karar Tarihi: 21.01.2020

Resmi belgede sahtecilik - bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/13634 Esas 2020/636 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Garanti Bankası'na ait hesaptan 1.450 TL'lik sahte bir çeki kullanarak dolandırıcılık yapmakla suçlandı. Ekspertiz raporuna göre, çekin aldatma kabiliyeti olduğu ve çekin arka yüzünde imza ve yazıların sanığa ait olduğu tespit edildi. Mahkeme, sanığın suçları işlediğine ve mahkumiyet hükmünün kanuna uygun olduğuna karar verdi. Hükümler TCK 158/1-f-son, 35, 62, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet ve TCK 204/1, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet şeklindedir.
15. Ceza Dairesi         2017/13634 E.  ,  2020/636 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK 158/1-f-son, 35, 62, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
    TCK 204/1, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet


    Resmi belgede sahtecilik ve bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle gereği düşünüldü;
    Sanığın, 16/08/2010 tarihli Garanti Bankası ... Şubesine ait ...Metal Kalıp Plastik San. ve Tic. Ltd.Şti. ne ait hesaptan keşide edilmiş 1.450,00 TL bedelli çeki alışveriş karşılığı ...’a verdiği, ......ve ...ın bu çeki ticari ilişki nedeniyle ..."tan devraldıkları, ekspertiz raporuna göre, çekin aldatma kabiliyetinin olduğu ve çekin arka yüzü 2. ciranta imza ve yazıların sanığa ait olduğu, çekin bankaya ibrazında sahte olduğunun anlaşıldığı; bu şekilde sanığın sahte olduğunu bildiği çeki kullanarak, bankayı aracı kılarak haksız menfaat temin etmeye kalkışmak suretiyle resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan beyanları ve kriminal raporu ile incelenen dosya kapsamına göre sanığın üzerine atılı suçları işlediğine yönelik mahkeme kabulünde ve uygulamasında isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın kararın kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 21/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.