İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/22981 Esas 2021/9033 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/22981
Karar No: 2021/9033
Karar Tarihi: 11.03.2021

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/22981 Esas 2021/9033 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık imar kirliliğine neden olmak suçundan mahkum edilmiştir. Yerel Mahkemece verilen hüküm bozma üzerine temyiz edilmiştir. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmayınca işin esasına geçilmiştir. Mahkeme, safahatı yansıtan belgeler ve tutanaklar incelendiğinde, başka nedenler olmadığı sonucuna varmıştır. Ancak, sanık hakkında verilen ceza hükümleri usulsüzlüğe yol açtığı için karar bozulmuştur. İlk olarak, temel cezanın alt sınırdan uzak belirlenmesi ve TCK'nın 62. maddesinin uygulanmaması nedeniyle, diğer yandan, bozma öncesi verilen ilk kararda hüküm giyen cezanın dikkate alınmaması, nedenlerinden dolayı bu dava yeniden görülmelidir. CMUK 326/son maddesi aykırı olarak, sanık hakkında verilen hüküm bozulmuş ve dava yeniden görülmek üzere esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nın 62. maddesi
-1412 sayılı CMUK 326/son madde

4. Ceza Dairesi 2020/22981 E. , 2021/9033 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi , kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanık hakkında bozma öncesi verilen hükümde temel ceza alt sınırdan belirlenip, TCK’nın 62. maddesi uygulanmasına rağmen bozma sonrası kurulan hükümde yeterli gerekçe gösterilmeksizin temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi ve TCK’nın 62. maddesinin uygulanmaması,
2- Yargıtay bozma ilamı öncesi verilen ilk kararda, 10 ay erteli hapis cezasına hükmedildiği ve aleyhe temyiz bulunmadığı gözetilmeden, 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesine aykırı olarak, 1 yıl 1 ay erteli hapis cezasına hükmedilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.