Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/12760 Esas 2012/990 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/12760
Karar No: 2012/990
Karar Tarihi: 02.02.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/12760 Esas 2012/990 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı Hazine, Mersin ilinde yer alan bir taşınmazın üzerinde yapılan sayısallaştırma çalışmasının iptali ve taşınmazın önceki yüzölçümüne getirilmesi için dava açmıştır. Mahkeme davanın reddine karar vererek taşınmazın tesciline hükmetmiştir. Hazine temsilcisi tarafından istenen temyiz başvurusu üzerine Yargıtay, mahkemenin verdiği kararı yerinde bulmuş ve onamıştır.
Kanun Maddeleri:
- 3402 sayılı Kadastro Kanunu Ek-1. Maddesi: Taşınmazların sayısallaştırılmasına ilişkin hükümleri içerir.
- Harçlar Yasası 13/j Maddesi: Temyiz başvurusu nedeniyle alınması gereken harçlarla ilgili düzenlemeleri içerir.

20. Hukuk Dairesi 2011/12760 E. , 2012/990 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine temsilcisi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı ... Mal Müdürlüğü 09.06.2011 tarihli dilekçesinde ... mahallesi 1610 parsel sayılı taşınmaz üzerinde ... tarafından 3402 sayılı Kadastro Kanunu Ek-1. maddesine istinaden sayısallaştırma çalışması yapıldığını, eskiden 22850 m2 olan taşınmazın bu çalışma sonunda 22726 m2 haline getirildiği, Mersin Milli Emlak Müdürlüğü tarafından yapılan incelemede parselin yüzölçümünde meydana gelen azalmanın komşu parselin yüzölçümünde artışa neden olduğunun saptandığını belirterek dava konusu parsel üzerinde yapılan sayısallaştırma işleminin iptal edilmesi ve dava konusu parselin yüzölçümünün sayısallaştırma işleminden önceki haline getirilmesini talep ederek dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, ... ilçesi, ... köyü, ... mevkii 16 cilt 1604 sayfa 1610 parselde kayıtlı taşınmazın tapuya tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 02.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.