MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı tarafından, davalı aleyhine 27.07.2011 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 02.10.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü, davalı vekili temyiz etmiştir.
Taşınmazların, kadastro tespiti ya da tapuya tescili sırasında mülkiyet hakkı sahibinin adı, soyadı, baba adı gibi kimlik bilgilerinin kayda eksik ya da hatalı işlenmesi, kayıt düzeltme davalarının kaynağını oluşturur. Bu tür davalarda kimlik bilgileri düzeltilirken, taşınmaz malikinin değişmemesi, diğer bir anlatımla mülkiyet aktarımına neden olunmaması gerekir.
Davacı, 522 ada 5 ve 656 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında murisinin “... oğlu ...” olarak geçen tapu kaydının “... oğlu...” olarak düzeltilmesin istemiştir. Mahkemece deliller toplanmış ve davanın kabulüne karar verilmiştir. Ancak, kısa kararda 656 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında da düzeltme yapılmasına karar verildiği halde gerekçeli kararda 656 parsel sayılı taşınmazın numarası yazılmamıştır. Bu husus kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’nın 438/7 maddesi gereğince hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile, yerel mahkeme kararının hüküm fıkrasının 2. paragrafının 3. satırındaki "tarla nitelikli" sözcük dizelerinden sonra gelmek üzere "656 parsel sayılı" sözcük dizelerinin eklenmesine, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.02.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.