Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/12627
Karar No: 2011/13660
Karar Tarihi: 27.12.2011

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/12627 Esas 2011/13660 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı 8.000 TL'lik bir elatmanın önlenebilmesi için dava açmıştır. Dosya incelendiğinde 14.02.2011 tarihinde nihai karar verildiği ve bu kararın bozulmasına ilişkin 23.05.2011 tarihinde istek yapıldığı görülmüştür. Ancak, 5219 Sayılı Kanun ile değiştirilen 1086 Sayılı HUMK'nın 440/III-1 maddesi ve 5236 Sayılı Kanun'un 19. maddesi ile HUMK'na eklenen Ek Madde 4 gereği, 1.1.2011 tarihinden itibaren değeri 9.350.-TL'den az olan davalara ait hükümlerin karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür. Bu nedenle, mahkeme davacı vekilinin karar düzeltme istemini reddetmiştir. Kanun maddeleri, 1086 Sayılı HUMK'nın 440/III-1 maddesi, 5219 Sayılı Kanun ve 5236 Sayılı Kanun'un 19. maddesi ile HUMK'na eklenen Ek Madde 4'dür.
1. Hukuk Dairesi         2011/12627 E.  ,  2011/13660 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ-ECRİMİSİL


    Taraflar arasındaki davadan dolayı .... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 14.02.2011 gün ve 2009/190 esas 2011/38 karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 23.05.2011 gün ve 5179-6010 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

    -KARAR-

    Dava, 12.10.2009 günlü dilekçe ile 8.000 .-TL. değer gösterilerek açılmış ve bu miktar üzerinden 14.02.2011 tarihinde nihai karara bağlanmıştır.
    Bilindiği üzere 1086 Sayılı HUMK.nun 440/III-1 maddesi 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun ile değiştirilmiş, ayrıca 01.4.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 Sayılı Kanunun 19. maddesi ile HUMK."na ilave edilen Ek Madde 4"e göre de; 1.1.2011 tarihinden itibaren değeri 9.350.-TL. den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür.
    Bu nedenle; (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi gereğince) davacı vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin 24.08.2011 günlü dilekçesinin REDDİNE, 27.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi