Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/12768 Esas 2012/981 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/12768
Karar No: 2012/981
Karar Tarihi: 02.02.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/12768 Esas 2012/981 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, davacı Hazine temsilcisinin açtığı dava sonucunda kaydedilen taşınmazın sayısallaştırma işleminin iptali ve yüzölçümünün önceki haline getirilmesi talebini reddetti. Mahkeme, davanın tescile yönelik olduğunu ve taşınmazın tapuya tescil edilmesi gerektiğine karar verdi. Karar, temyiz edildi ancak temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı.
Kanun maddeleri:
- 3402 sayılı Kadastro Kanunu Ek-1. madde: sayısallaştırma işleminin yapılmasını düzenler.
- Harçlar Yasası'nın değişik 13/j maddesi: belirli koşullar altında harç alınmasını gerektirmez.

20. Hukuk Dairesi 2011/12768 E. , 2012/981 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine temsilcisi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı ... Müdürlüğü 09.06.2011 tarihli dilekçesinde ... mahallesi 1556 parsel sayılı taşınmaz üzerinde ... tarafından 3402 sayılı Kadastro Kanunu Ek-1. maddesine istinaden sayısallaştırma çalışması yapıldığını, eskiden 6431 m2 olan taşınmazın bu çalışma sonunda 5859 m2 haline getirildiği, Mersin Milli Emlak Müdürlüğü tarafından yapılan incelemede parselin yüzölçümünde meydana gelen azalmanın komşu parselin yüzölçümünde artışa neden olduğunun saptandığını belirterek dava konusu parsel üzerinde yapılan sayısallaştırma işleminin iptal edilmesi ve dava konusu parselin yüzölçümünün sayısallaştırma işleminden önceki haline getirilmesini talep ederek dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, ... ilçesi, ... köyü ... mevkii 16 cilt 1550 sayfa 1556 parselde kayıtlı taşınmazın tapuya tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 02.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.