Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/17864 Esas 2012/452 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/17864
Karar No: 2012/452

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/17864 Esas 2012/452 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafından temyiz edilen bir nafaka davasında yerel mahkeme tarafından verilen hüküm, temyiz isteminin süresi içinde olduğu ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği gerekçesiyle onanmıştır. Temyiz harcı da temyiz edene yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri: Temyiz harcının yükletilmesine ilişkin kararın dayandığı kanun maddesi belirtilmemiştir.

3. Hukuk Dairesi 2011/17864 E. , 2012/452 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 23.20 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 11.01.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.