Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/10320 Esas 2019/2951 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10320
Karar No: 2019/2951
Karar Tarihi: 04.03.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/10320 Esas 2019/2951 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümleri değerlendirdi. Mala zarar verme suçu için verilen ceza hesap hatası yapılarak indirilmiş ancak itiraz edilmediği için bu konuda bir bozma yapılmamıştır. İncelemede, suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiği kabul edilmiş ve usul ve yasadan aykırılık olmadığı anlaşılmıştır. Ancak, suça sürüklenen çocuğun henüz suçu tamamlamadan yakalanması nedeniyle teşebbüs indirimi uygulanması gerektiği belirtilerek, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 142/1-b maddesinde düzenlenen hükümde indirim yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, mala zarar verme suçundan verilen cezanın infaz şekli hatalı olduğu ve ceza süresi yönünden suça sürüklenen çocuğun kazanılmış haklarının korunması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 151. maddesi: Mala zarar verme suçu
- TCK'nın 142/1-b maddesi: Teşebbüs suçu
- 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi: Ceza süresi ve kazanılmış haklarının korunması

13. Ceza Dairesi 2018/10320 E. , 2019/2951 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I)Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nın 151. maddesi uyarınca mala zarar verme suçundan kurulan hükümde sonuç cezanın 2 ay 6 gün yerine hesap hatası yapılarak 1 ay 28 gün hapis cezası olarak tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II)Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)Suça sürüklenen çocuğun müştekinin evinde eylemini gerçekleştirip dışarı çıktığı sırada elinde bulundurduğu dizüstü bilgisayardan ötürü kendisinden şüphelenen tanık ... tarafından olay yerinde yakalanıp, kolluk güçleri gelinceye kadar tanığın gözetiminde bekletildiği olayda; suça konu eşyanın müştekinin hakimiyet alanından çıkmadığı ve suça sürüklenen çocuğun hakimiyet alanına henüz girmediği görülerek, atılı suçu henüz tamamlayamadan yakalandığı anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 142/1-b maddesinden kurulan hükümde aynı kanunun 35.maddesinde düzenlenen teşebbüs indirimi uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
2)Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 151. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçundan kurulan hükümde sonuç cezanın hava karardıktan sonra dışarı çıkmama olarak belirlenmesi suretiyle infaz kabiliyeti olmayan ve denetime elverişsiz şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA,1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca ceza süresi yönünden suça sürüklenen çocuğun kazanılmış haklarının korunmasına, 04.03.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.