Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/12764 Esas 2012/976 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/12764
Karar No: 2012/976
Karar Tarihi: 02.02.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/12764 Esas 2012/976 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, Hazine temsilcisi tarafından açılmıştır. İlgili parsel üzerinde yapılan sayısallaştırma işleminin iptal edilmesi ve parselin yüzölçümünün sayısallaştırma işleminden önceki haline getirilmesi talep edilmiştir. Mahkeme, davanın reddine ve taşınmazın tapuya tespit gibi tesciline karar vermiştir. Hüküm, temyiz edilmiştir. Yargıtay, temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmün onanmasına karar vermiştir.
İlgili kanun maddesi: 3402 sayılı Kadastro Kanunu Ek-1. maddesi. Bu madde, sayısallaştırma işlemlerini ve kadastro çalışmalarını düzenlemektedir.

20. Hukuk Dairesi 2011/12764 E. , 2012/976 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine temsilcisi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı ... Mal Müdürlüğü 09.06.2011 tarihli dilekçesinde ... mahallesi 1264 parsel sayılı taşınmaz üzerinde ... tarafından 3402 sayılı Kadastro Kanunu Ek-1. maddesine istinaden sayısallaştırma çalışması yapıldığını, eskiden 8880 m2 olan taşınmazın bu çalışma sonunda 8450 m2 haline getirildiği, Mersin Milli Emlak Müdürlüğü tarafından yapılan incelemede parselin yüzölçümünde meydana gelen azalmanın komşu parselin yüzölçümünde artışa neden olduğunun saptandığını belirterek dava konusu parsel üzerinde yapılan sayısallaştırma işleminin iptal edilmesi ve dava konusu parselin yüzölçümünün sayısallaştırma işleminden önceki haline getirilmesini talep ederek dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, ... ilçesi, ... köyü ... mevkii 13 cilt 1261 sayfa 1264 parselde kayıtlı taşınmazın tapuya tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 02.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.