Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/2740 Esas 2016/9788 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2740
Karar No: 2016/9788
Karar Tarihi: 22.12.2016

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/2740 Esas 2016/9788 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar, bir işin gördürülmesi vaadiyle dolandırıcılık suçunu işlemişlerdir. Sanık A, kendisini Bakanın kayınpederi olarak tanıtıp, sanık B'nin de bunu doğrulayarak Bakan ile akrabalığı bulunduğunu söyleyerek hileli hareketler sergileyerek bir dairenin taksitle satışı hususunda anlaşmaya varmışlardır. Ancak herhangi bir menfaat temin etmeden yakalanmışlardır. Mahkeme, sanıkların kamu görevlileri ile ilişkisi olduğundan bahisle dolandırıcılık suçunu işledikleri gerekçesiyle mahkumiyetlerine karar vermiştir. Kabullenerek onanan hükümler, TCK'nın 158/2, 35/1, 52/2, 53 ve CMUK 326/son maddeleri gereğince verilmiştir.

15. Ceza Dairesi 2016/2740 E. , 2016/9788 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 158/2, 35/1, 52/2, 53, CMUK 326/son maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Her iki sanığın fikir ve eylem birliği içinde sanık ..."in sanık ..."yi ... Bakanının kayınpederi olarak tanıtıp, sanık ..."nin de bu sözleri doğrulayarak ... Bakanı ile akrabalığı bulunduğundan bahisle hileli hareketler sergileyerek ...Bakanına tahsis edilen ...dairelerden birinin taksitle satışı hususunda katılan ..."le anlaşmaya vardıkları ancak herhangi bir menfaat temin etmeden yakalandıkları, bu şekilde sanıkların kamu görevlileri ile ilişkisi olduğundan bahisle bir işin gördürüleceği vaadiyle dolandırıcılık suçunu işledikleri gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıklar müdafiilerin yeterli araştırma yapılmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 22.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.