Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/16825 Esas 2012/442 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/16825
Karar No: 2012/442

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/16825 Esas 2012/442 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava dilekçesinde her bir davalıdan 5.000 TL manevi tazminatın faiz ve masraflarla birlikte tahsili istenilmiştir. Ancak Mahkeme, davanın HUMK 409/5. maddesi uyarınca açılmamış sayılması gerektiğine hükmetmiştir. Temyiz istemi incelendiğinde ise bütün temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar verilmiş ve usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddesi HUMK 409/5. maddesidir. Bu maddeye göre dava açma süresi içerisinde dava açılmadığı takdirde davanın reddedilmesi söz konusudur.

3. Hukuk Dairesi 2011/16825 E. , 2012/442 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde herbir davalıdan 5.000"er TL manevi tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın HUMK 409/5.maddesi uyarınca açılmamış sayılması cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 2,75 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 11/01/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.